首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁 >> 熱門 >> 正文

柳傳志:領(lǐng)軍人物就是“1”

2011年9月19日 14:09  財(cái)經(jīng)國家周刊  

    從某種意義上說,一個(gè)企業(yè)的性格就是這個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的性格。聯(lián)想的戰(zhàn)略一直“以穩(wěn)為主、穩(wěn)中求快”,這是由柳傳志的性格決定的,其在公司戰(zhàn)略上的最大表現(xiàn)是2004年。當(dāng)時(shí),IBM想賣掉PC業(yè)務(wù)時(shí),曾向聯(lián)想發(fā)出過信號(hào),時(shí)任總裁的楊元慶希望能夠把握住機(jī)會(huì),立即討論并購問題。而柳傳志對(duì)此事比較謹(jǐn)慎,先請咨詢機(jī)構(gòu)幫忙,又請PE參與,做了詳細(xì)調(diào)查分析后,他決定收購。

    “從節(jié)奏上看,這件事我考慮得更保守一點(diǎn),元慶比我激進(jìn)一點(diǎn)!

    收購IBM的PC業(yè)務(wù)后,聯(lián)想正式邁出了國際化的第一步。

    9月13日,柳傳志在接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者專訪時(shí)表示,“和任正非相比,我偏于保險(xiǎn)。同樣是爬珠穆朗瑪峰,人家可能敢于一口氣兒攻上去,我非得走三百米,大家下馬安營扎寨,喘口氣吃口飯,再爬三百米。風(fēng)格上確實(shí)有所不同!

    在保守的同時(shí),他并不排斥創(chuàng)新:“大膽創(chuàng)新完全是可以的。”

    柳傳志說,他的保守是為了做一個(gè)長期性的公司,如果這次冒險(xiǎn)能過關(guān),以后還能過嗎?

    他也承認(rèn),創(chuàng)業(yè)之初他曾經(jīng)很冒險(xiǎn),是后來才變成了現(xiàn)在的風(fēng)格,但這不一定是好事。

    和所有的創(chuàng)業(yè)者一樣,柳傳志也要給聯(lián)想物色一個(gè)好的領(lǐng)軍人物。他認(rèn)為,領(lǐng)軍人物有點(diǎn)像阿拉伯?dāng)?shù)字的“1”,后面跟一個(gè)0就是10,跟兩個(gè)0就是100,三個(gè)0就是1000。這些“0”雖然也很重要,但沒有前面的“1”就什么都沒有。他對(duì)領(lǐng)軍人物有“德”、“才”兩點(diǎn)要求!暗隆本褪且哑髽I(yè)的利益放在最高地位;“才”就是一定是個(gè)學(xué)習(xí)型的人。

    聯(lián)想的國際化一路走來,遭受了很大挫折,曾經(jīng)一度處于膠著的狀態(tài),并險(xiǎn)些跌下懸崖,及時(shí)調(diào)整后,終于走上了快車道。

    柳傳志認(rèn)為,聯(lián)想的國際化已經(jīng)取得了階段性的成功。

    主導(dǎo)者要能主導(dǎo)局勢

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》:聯(lián)想的國際化走到今天,有人仍然認(rèn)為是不成功的,您如何評(píng)價(jià)?

    柳傳志:我們從2004年才正式開始第一次嘗試走國際化,當(dāng)時(shí)的事情就是外界熟悉的收購IBM的PC業(yè)務(wù)。

    在1998年,聯(lián)想內(nèi)部有策劃,要走國際化道路。但是剛部署完,后來又開會(huì)把這件事停下來了,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)在臺(tái)灣訪問的時(shí)候,判斷中國市場發(fā)展要比國際市場快很多。到了2004年底,聯(lián)想收購IBM全球PC業(yè)務(wù)時(shí),才開始真正的國際化。這個(gè)過程,很難說成功還是不成功,總體處于一個(gè)膠著狀態(tài),到2009年我們更是受到了很大的挫折,到現(xiàn)在,我們認(rèn)為這個(gè)并購是成功的,聯(lián)想的國際化也取得了階段性成功。

    今年我們和NEC合資后,居日本第一大供應(yīng)商位置,當(dāng)季就有利潤,收入馬上會(huì)有非常快的增長;控股德國Medion主要是買它的渠道和服務(wù)。到今年底,如果其他業(yè)務(wù)都正常,僅這兩塊業(yè)務(wù)銷量就能實(shí)現(xiàn)突破性增長。

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》:在國際化的過程中,據(jù)說你和楊元慶的觀點(diǎn)有過分歧?

    柳傳志:我和他在理念上沒有什么不同,如果說有分歧,也只是在具體的做法和步驟上,可能有時(shí)候不一定完全一致。2004年收購IBM的PC業(yè)務(wù),是IBM先給聯(lián)想發(fā)出的信號(hào),元慶他們希望能夠把握住機(jī)會(huì),立即討論并購問題。

    當(dāng)時(shí)我對(duì)這件事還是比較謹(jǐn)慎的,先請咨詢機(jī)構(gòu)幫忙,咨詢機(jī)構(gòu)說可以,我還是不放心,又請PE來參與。到2004年4月份,咨詢機(jī)構(gòu)問我是否要收購,如果要收購,他們就要收費(fèi)了。這時(shí)候元慶就希望能夠立即拍板,可聯(lián)想控股的董事會(huì)對(duì)此事予以否決,說分歧,可能指的是這件事。

    收購IBM的PC業(yè)務(wù)這件事,從節(jié)奏上講,我可能考慮得更保守一點(diǎn),元慶比我激進(jìn)一點(diǎn)。但我們在理念上是完全一致的,都決定要向海外走,而且都認(rèn)為聯(lián)想國際化以后,第一能解決企業(yè)的業(yè)務(wù)擴(kuò)大、利潤增長的問題;第二是希望幾年以后由中國人做CEO,管理這個(gè)國際化的企業(yè)。

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》:聯(lián)想這幾年國際化路程的得失是什么?

    柳傳志:我們在并購IBM的PC業(yè)務(wù)后,整合上出了問題。主要原因是國際CEO(聯(lián)想集團(tuán)前CEO威廉姆o阿梅里奧——記者注)帶領(lǐng)的管理層,確實(shí)帶有嚴(yán)重的職業(yè)經(jīng)理人所特有的“軟勢性”。

    我們買IBM的PC業(yè)務(wù)時(shí),內(nèi)部的IT系統(tǒng)用的是IBM的老系統(tǒng),根本不能滿足市場需求,全部要投10億美元才有可能改善,不投入就完全改不過來。這方面的工作國際CEO完全沒做,他不做的原因是怕影響當(dāng)年的利潤。如果他做聯(lián)想CEO的時(shí)候,把一個(gè)中國企業(yè)幾年內(nèi)帶到了一定高度,等他走了業(yè)績再下來,所有人都會(huì)認(rèn)為,在這個(gè)企業(yè)里中國人什么都不能干,是美國人給干起來了;而且他的工資、期權(quán)和公司利潤都是與業(yè)績掛鉤的,這樣一來,利潤很好看,但公司是空心的,這里面潛藏著很多的問題。

    在公司里我是干過活的,所以一看就明白,作為公司董事,我就積極地施壓,要求做這件事,但是董事長或者董事會(huì)不能強(qiáng)行地要求團(tuán)隊(duì)來做,只能到一定程度時(shí)進(jìn)行考核。

    阿梅里奧去職以后,問題就全跟著來了。金融危機(jī)是個(gè)導(dǎo)火索,把這些問題全點(diǎn)燃了。到2009年的時(shí)候,聯(lián)想的情況非常糟,不算裁員的虧損大概就有2億2000萬美元,加上裁員的費(fèi)用就更多。當(dāng)時(shí)聯(lián)想在國際范圍的管理上還帶上了宗派性,形成了外國人一方對(duì)中國人一方的局面,如果不及時(shí)堅(jiān)決地采取措施,不要說在懸崖邊上,肯定就掉下懸崖了。

    國際化過程中整合的最大風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際是文化磨合的風(fēng)險(xiǎn)。公司里有來自日本、中國和澳大利亞的人,在一起工作怎樣才能配合好,怎樣能夠有一個(gè)核心的價(jià)值觀而大家又認(rèn)可,這其中有很多值得研究的地方,主導(dǎo)者要能夠主導(dǎo)這個(gè)局勢。

    給劉軍一點(diǎn)時(shí)間

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》:“樂Phone”和“樂Pad”的銷量,從現(xiàn)在看沒有達(dá)到你提到的百萬級(jí)預(yù)期目標(biāo),會(huì)不會(huì)影響聯(lián)想后續(xù)在產(chǎn)品方面的投入步驟和節(jié)奏?

    柳傳志:堅(jiān)決不會(huì)。百萬級(jí)別是我在發(fā)布會(huì)上說的,是我內(nèi)心希望達(dá)到的指標(biāo)。元慶他們在董事會(huì)報(bào)的指標(biāo),其實(shí)都完成了,現(xiàn)在看他們報(bào)的指標(biāo)是偏低了。

    我說百萬級(jí)的時(shí)候,確實(shí)有一些因素沒有考慮到,比如設(shè)計(jì)的問題。聯(lián)想的PC產(chǎn)品,是分成兩個(gè)部分做的,聯(lián)想研究院和研究中心,包括日本的研究院,是為前瞻性的研究做準(zhǔn)備的。真正做產(chǎn)品的是產(chǎn)品部門,也有自己的研發(fā)隊(duì)伍,產(chǎn)品部門把研究院的東西拿過來后,根據(jù)產(chǎn)品部門的綜合考慮,如采購等因素,再制定一個(gè)產(chǎn)品。

    在做“樂Phone”的時(shí)候,沒有形成完整的體系,考慮的不是很全面,遇到了很大的問題,例如當(dāng)時(shí)我們有個(gè)屏幕供應(yīng)商,后來人家自己要做手機(jī),就不給我們供貨了,這些都給了我們很大的教訓(xùn)。

    最近聯(lián)想成立了MIDH部門,由劉軍來擔(dān)綱負(fù)責(zé)。只有先將組織系統(tǒng)建起來,負(fù)責(zé)人調(diào)整好,才能有大動(dòng)作。這個(gè)MIDH部門的成立有點(diǎn)像94年楊元慶要專門成立一個(gè)事業(yè)部一樣,要把所有的事都能控制住。一個(gè)企業(yè)的發(fā)展,未必是在研發(fā)上有大的投入就是好事。MIDH成立以后,有了統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo),會(huì)把所有問題全部羅列開,每個(gè)人負(fù)責(zé)什么,就會(huì)有系統(tǒng)的考慮。

    目前出的“樂Pad”和“樂Phone”,我覺得用著還不錯(cuò),當(dāng)然和iPhone比,還是有點(diǎn)差距的,F(xiàn)在“樂Phone”要出第二期了,全中文操作系統(tǒng),當(dāng)然產(chǎn)品還沒有iPhone那么薄,因?yàn)槲覀冏龅臅r(shí)間短,有點(diǎn)差距也是正常的。

    聯(lián)想既然宣布要做,就要長期做下去,就像跑1500米,第一圈跑第一名就光榮下崗,那是肯定不會(huì)的,我們會(huì)積極把后面的事情做好,要給劉軍一點(diǎn)時(shí)間。

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》:現(xiàn)在聯(lián)想是否處于一個(gè)比較有利的行業(yè)位置?

    柳傳志:對(duì)于PC領(lǐng)域,聯(lián)想是站在一個(gè)非常有利的位置,對(duì)于新的企業(yè)我們要研究情況,選取突破口。在老的業(yè)務(wù)占據(jù)有利位置的好處是,在做新的業(yè)務(wù)部署時(shí),要在原來業(yè)務(wù)走上坡的時(shí)候部署新業(yè)務(wù)比較好,如果老業(yè)務(wù)走下坡的時(shí)候再部署新業(yè)務(wù),就比較難。

    但這個(gè)有利位置,只是電腦市場的局面,現(xiàn)在我們排第三,和第二的戴爾(微博)相差無幾,惠普排在第一,但是問題有目共睹。現(xiàn)在我們和NEC合資,到年底業(yè)績就會(huì)有很大的改觀。不管誰排在行業(yè)第一名,我們都希望居于上游的位置。

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》:惠普要出售PersonalSystemsGroup(PSG),聯(lián)想對(duì)此是否有評(píng)估?

    柳傳志:我買或者不買什么東西、花多少錢、買了干什么用,當(dāng)然總得有個(gè)目的;萜赵瓉砩a(chǎn)的都是傳統(tǒng)的PC,如果大幅度調(diào)整為新型電腦(PAD產(chǎn)品和智能化產(chǎn)品),原來的人干什么,一年人吃喝要多少錢,大幅度裁員的包袱、工會(huì)的問題等等怎么解決?

    企業(yè)一定要有主人

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》:你提到做企業(yè)的主人,是否意味著聯(lián)想集團(tuán)將會(huì)MBO?柳傳志:MBO也就是員工持股嘛,不已經(jīng)是這樣了嗎?

    一個(gè)企業(yè)要長青,企業(yè)的管理層和企業(yè)文化應(yīng)該配套,要有創(chuàng)新的機(jī)制和能力,并能始終不斷地創(chuàng)新。我現(xiàn)在是聯(lián)想集團(tuán)的董事長,將來我不做了,聯(lián)想的董事能不能像企業(yè)的主人一樣工作?元慶自己買了8億股集團(tuán)的股票,貸款巨額,確實(shí)就是把自己放在了主人的位置上,所以有很強(qiáng)的動(dòng)力,這些其實(shí)都是很重要。

    我的主要責(zé)任是讓各項(xiàng)業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人一說做事就立刻有所行動(dòng),我應(yīng)該交接好這個(gè)班。至于說到企業(yè)的主人,其實(shí)也不只是元慶一個(gè)人,肯定是這個(gè)團(tuán)隊(duì)都會(huì)擁有公司的股份,慢慢就會(huì)形成整體意識(shí)。

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》:聯(lián)想控股擁有聯(lián)想集團(tuán)35%左右的股份,聯(lián)想控股上市后,來自個(gè)人或者機(jī)構(gòu)的持股股東,會(huì)不會(huì)直接或者間接對(duì)聯(lián)想集團(tuán)的戰(zhàn)略產(chǎn)生影響?

    柳傳志:聯(lián)想控股上市,大概也就只有10%到20%的股份賣出去,主要股權(quán)還是在聯(lián)想控股原有的股東手里,不可能產(chǎn)生重大影響。美國的企業(yè)會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,就是因?yàn)槠髽I(yè)的股份全部賣到了股市上,企業(yè)沒有主人。一個(gè)企業(yè)有沒有主人,其結(jié)果大不同。

編 輯:崔玉賢
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像