本報訊(記者 王薇)工作忙,懶得掃地,買個掃地機器人回家?伤那鍧嵞芰Φ降自趺礃樱咳涨,北京市消費者協(xié)會對市場上銷售的30款掃地機器人產品進行了比較試驗。結果顯示,三分之一的樣品對房屋的清掃效果差,部分國產品牌掃地機器人的性能不輸國際專業(yè)品牌。
本次比較試驗樣品由消費者協(xié)會工作人員以普通消費者的身份通過京東商城、小米商城、國美 在線、蘇寧易購、天貓商城等網絡平臺隨機購買。樣品購買價格從328元到6490元不等。對樣品的覆蓋率、硬地板除塵能力、邊角除塵能力、防跌落能力、越障能力進行測試。
覆蓋率是一個掃地機器人規(guī)劃能力和“智能化”水平的體現(xiàn)。目前,市面上的掃地機器人清掃方式分為兩種——“隨機式清掃”和“規(guī)劃式清掃”。經測試,隨機式掃地機器人,無法構建清潔地圖,無法記錄已經清掃過的區(qū)域,加上遇到障礙物后容易隨機避開,很難深入清掃桌椅等物品下方,無法實現(xiàn)全面地清掃,像只無頭蒼蠅一樣,在覆蓋率實驗室內隨機清掃;而規(guī)劃式清掃的掃地機器人往往能更高效完成清潔任務。
結果顯示,30個樣品中,覆蓋率最高的為俐拓Neato品牌的Neato Botvac D7500型號的掃地機器人,覆蓋率數(shù)值為90.8%。覆蓋率最低的為家衛(wèi)士品牌的S320型號的掃地機器人,覆蓋率數(shù)值為46.0%。
邊角除塵能力是掃地機器人的輔助清潔能力指標。經測試,30個樣品中,邊角除塵能力最強的為科沃斯ECOVACS品牌的DG710型號的掃地機器人,邊角除塵能力為76.0%,最低為掃地狗SDG品牌的S600型號的掃地機器人,邊角除塵能力為17.6%。
針對本次掃地機器人的比較試驗結果,市消協(xié)表示,我國掃地機器人品牌眾多,價格跨度大,品質參差不齊,市場魚龍混雜。在本次比較試驗中,有些產品除塵能力低,覆蓋房間面積小,產品差異明顯;有些價格虛高,產品品質不能與價格成正比。
建議消費者根據(jù)比較試驗結果選購掃地機器人產品;消費者選購掃地機器人應選擇抬離地面會報警或者停止運行的產品,遙控器選擇無后退操作的產品。