相信對于絕大多數(shù)人來說，在決定購買電視之前都會有一個大致的預(yù)算區(qū)間，比如預(yù)算在3、4千元的朋友可能更注重性價比，對于畫質(zhì)、音質(zhì)等方面不會過多挑剔。但是我們?nèi)魧r格標(biāo)尺移至萬元左右，這時候消費者在選購之前則會有更全方位的考慮，包括品牌、尺寸、畫質(zhì)、外觀、體驗等等。
那么究竟萬元內(nèi)哪款電視的綜合表現(xiàn)最好，更值得選購呢?通過對比和分析品牌、技術(shù)、性能等方面的因素，最后我們的聚焦點還是落到了索尼和三星兩家上，一個是在畫質(zhì)方面有著深厚技術(shù)底蘊的黑科技品牌索尼，一直是高品質(zhì)電視的代表，也有著龐大的索粉用戶，尤其是近兩年在高端電視領(lǐng)域勢頭強勁。另一個則是韓系的代表三星，在產(chǎn)品的設(shè)計和技術(shù)上造詣頗深，也是目前量子點電視的領(lǐng)軍品牌。
▲索尼X9000F
▲三星Q6F
落實到產(chǎn)品層面，在萬元左右的價格，索尼的X9000F和三星Q6F很容易浮出水面，作為各自品牌今年推出的新品液晶電視(量子點在本質(zhì)仍然屬于液晶電視)，在網(wǎng)上關(guān)于這兩款電視的討論也一直保持著很高的熱度。其中索尼X9000F搭載了目前索尼的旗艦級芯片—— X1進(jìn)階版圖像處理芯片，同時還加入了最新研發(fā)的X-Motion Clarity明銳動態(tài)技術(shù)，可以精準(zhǔn)控制電影、游戲、體育賽事等內(nèi)容中的動態(tài)圖像，在不損失亮度的情況下確保高速運動的畫面更加清晰、流暢。三星Q6F是今年上市的新品，也是高端市場的主打機型，采用了最新一代量子點技術(shù)，在畫質(zhì)方面相比以往有了不少的提升。
今天這兩款電視也已經(jīng)來到我們評測室，他們都是55英寸的機型，完整型號為索尼KD-55X9000F和三星QA55Q6FAMJXXZ，售價分別為9,499元和8,999元。下面我們將通過外觀設(shè)計、畫質(zhì)、音質(zhì)以及智能交互等方面的橫向?qū)Ρ�，來驗證究竟哪款更勝一籌。為了給讀者朋友們更多參考，我們還找來了索尼去年推出的次旗艦X9000E，在一些重要的參數(shù)方面進(jìn)行對比，給出更直觀的結(jié)論，下面我們就直接進(jìn)入正題。
畫質(zhì)實測對比
畫面對比測試環(huán)節(jié)，主要包含客觀數(shù)據(jù)測試和實際拍照對比測試兩部分。其中數(shù)據(jù)測試主要是通過專業(yè)儀器(TOPCON的BM-7輝度計)對電視本身亮度、NTSC色域范圍、明暗對比度、暗場表現(xiàn)等方面進(jìn)行測試;拍照對比測試則是兩款電視同時播放選定好的人物、風(fēng)景、夜景、運動等不同類型影片以及4K、HDR等不同碼率的片源，對畫面的動態(tài)清晰度、細(xì)節(jié)還原等方面進(jìn)行直觀對評。
▲TOPCON的BM-7輝度計
如何判斷數(shù)據(jù)的好壞
之前很多人反映不太容易看懂測試出來的結(jié)果，其實只要仔細(xì)看說明就會理解。我們說的好畫質(zhì)的定義其實是很簡單的，就是能達(dá)到與我們?nèi)庋劭吹降恼鎸嵀h(huán)境一樣的效果，最后終極目標(biāo)也是所見即所得。有資料顯示，人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范圍，所以電視的指數(shù)越接近這個區(qū)間，也會獲得更好的效果，這也是我們引入亮度測試的基準(zhǔn)，當(dāng)然明暗對比度也是在亮度變化范圍里面的一個重要指標(biāo)。
對于色彩方面，衡量好壞的標(biāo)準(zhǔn)一個是色域，還有一個就是色彩準(zhǔn)確度，其中色域就是呈現(xiàn)的色彩范圍區(qū)間，比如人眼大約能區(qū)分一千萬種顏色，那么電視本身就要盡可能多地去呈現(xiàn)這些色彩，所以我們引入了NTSC色域的概念(美國國家電視標(biāo)準(zhǔn)委員會制定)，至于色彩準(zhǔn)確度，最好的測試方法還是通過人眼觀察對比顯示與電視顯示中色彩的差異。兩款電視測試之前都將畫質(zhì)進(jìn)行了初始化設(shè)置，索尼X9000F和三星Q6F均設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn)模式。
▲索尼X9000F和三星Q6F都經(jīng)過畫質(zhì)初始化設(shè)置 標(biāo)準(zhǔn)模式
客觀項目亮度測試環(huán)節(jié)：將亮度調(diào)節(jié)至最大，索尼X9000F在HDR片源測試的過程中，最高亮點的瞬時亮度為645.4cd/㎡，三星Q6F最高亮點的瞬時亮度為416.4cd/㎡，亮度方面明顯索尼X9000F高很多(相比去年的X9000E的513cd/㎡也有了一定幅度的提升)，也就是更加接近真實環(huán)境中的亮度表現(xiàn)，可以更好地呈現(xiàn)HDR以及杜比視界的內(nèi)容。黑場(全黑畫面)亮度方面，索尼X9000F和三星Q6F實測分別是0.07cd/㎡和0.02cd/㎡，基本都接近人眼能看到的亮度極限，在液晶電視領(lǐng)域，兩款電視的表現(xiàn)都非常出色。
▲索尼X9000F與三星Q6F亮度實測
下面是播放4K HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的實拍，這也是我們每次必測的項目。從下面這組圖中可以非常明顯地感受到兩款電視的差異。索尼X9000F電視的畫面更加真實自然，在極限亮度更高的同時，也能夠很好地照顧到明暗部分的細(xì)節(jié)，注意看船體的紋理、海浪及天空云層都更為細(xì)膩，富有層次感。需要說明的是原始畫面的差別會更加明顯。
▲索尼X9000F與三星Q6F HDR影片播放測試
下面這組圖同樣是HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的實拍，這張圖充分反映出兩款電視在對比度和局部明暗控制的差距，可以看到索尼X9000F可以精準(zhǔn)還原每個燭光的亮度和細(xì)節(jié)，畫面真實自然。相比來說，三星Q6F的光控和細(xì)節(jié)還原則有些遜色，它的算法會提亮燭光周邊原本暗的部分，使得整個換面看上去都非常亮，這樣會造成一定程度的失真，同時遇到連續(xù)亮的部分又會糊成一團，畫面的層次感就缺失了。
▲索尼X9000F與三星Q6FHDR影片播放測試
色域測試部分，我們使用了專業(yè)儀器BM-7(輝度計)對兩臺電視分別進(jìn)行了測試。實測索尼X9000F的NTSC色域為83.44%(與X9000E相當(dāng))，三星Q6F的色域為96.81%，從數(shù)值來看三星Q6F領(lǐng)先。前面已經(jīng)介紹過，高色域反應(yīng)到電視上就是顯示的色彩更加豐富艷麗，但是色域高并不就是等于真實的色彩，而是否可以將色域的優(yōu)勢發(fā)揮出來，也是另一個非常重要的問題，所以下面我們結(jié)合實拍圖再逐一分析。
▲索尼X9000F色域測試結(jié)果
▲三星Q6F色域測試結(jié)果
4K超高清圖片實拍對比
前面已經(jīng)說了，色域高不意味著色彩就好，如何發(fā)揮廣色域的優(yōu)勢，顯示正確的色彩才是關(guān)鍵，這點我們從實拍圖可以很容易得出結(jié)論。比如下面這張圖片，我們不需要單獨的把局部放大，只要看一眼也能知道兩款電視之間的差異。索尼X9000F的色彩明顯更加自然真實，同時花瓣的細(xì)節(jié)、紋路完全保留，單就一個粉紅色就存在很多種的可能。相比來說，三星Q6F顏色顯示過于艷麗，這樣可能會討好一部分人的眼球，但是色彩明顯失真，顏色也不夠準(zhǔn)確，給人很假的感覺。
▲索尼X9000F與三星Q6F
從之前的色域范圍圖我們可以看到，三星Q6F的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在綠色顯示方面，憑借量子點的高色域特性，帶來更多綠色色彩的顯示，那么實際效果究竟如何呢?請留意下面這張對比圖，三星Q6F的綠色還原確實很亮眼，也很會討好眼球，但是細(xì)看起來色彩明顯是過于艷麗的，同時還會丟失很多的層次和細(xì)節(jié)。相比起來索尼的畫面就顯得更加通透一些，色彩層次豐富，畫質(zhì)也相對自然細(xì)膩，且更耐看。
▲索尼X9000F與三星Q6F
下面這組對比圖片主要反映出不同的色彩還原能力以及在細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)，可以重點觀察衣服上的藍(lán)色與背景中藍(lán)色的差別，這也體現(xiàn)了索尼X9000F在色彩表現(xiàn)方面的優(yōu)勢，你可以輕易分辨出顏色細(xì)微的不同。相比來說，三星Q6F的顏色尤其是藍(lán)色和紫色表現(xiàn)一般，且色彩過渡細(xì)節(jié)也損失很多。
▲索尼X9000F與三星Q6F
除了在靜態(tài)超清圖片顯示方面的差別，在4K超清演示片的對比環(huán)節(jié)也能看出來差異，可以從下圖中看墻面以及地面的細(xì)節(jié)，索尼X9000F可以呈現(xiàn)出無限接近真實的光影效果，三星Q6F則在細(xì)節(jié)畫面的處理上差距非常明顯。
▲索尼X9000F與三星Q6F
下面這張圖同樣可以顯示出兩款電視之間的差別，注意看魚鱗片發(fā)出的光亮，索尼X9000F明顯更加通透自然，給人秀色可餐的感覺。而三星Q6F的顏色上則有些暗淡，相比之下，則顯得有些不夠“新鮮”。
▲索尼X9000F與三星Q6F
小結(jié)：從數(shù)據(jù)測試結(jié)果來看，兩款電視各有優(yōu)勢，索尼X9000F在亮度方面表現(xiàn)的更好，而三星Q6F則在色域方面更有優(yōu)勢。但是反映到實際效果層面，兩款電視的差距就顯露無疑，索尼X9000F依靠X1進(jìn)階版芯片以及圖像處理技術(shù)的優(yōu)勢，可以精確識別同時又能對需要保留的物體進(jìn)行多種圖像優(yōu)化操作，這樣便能夠輸出控制并優(yōu)化其他有效圖像信息，在實際效果方面將三星Q6F甩在身后，無論是普通片源還是HDR片源下，索尼的亮度、色彩更為鮮明，同時畫面通透，真實感強烈，暗場表現(xiàn)都更優(yōu)異。
PS4+Xbox One X游戲畫面對比
這次對于電視畫質(zhì)效果的對比環(huán)節(jié)，我們還特別引入了游戲?qū)Ρ软椖�，畢竟對于購買萬元左右電視的用戶來說，需要考量的東西也更加全面。尤其是對于很多游戲發(fā)燒友而言，游戲畫面的好壞也是決定購買的重要因素之一。
▲Xbox One X與PS4 Pro
我們專門找來兩大游戲主機品牌的最新機型——索尼PS4 Pro以及微軟的Xbox One X進(jìn)行測試。測試的原則是兩款電視分別連接兩款游戲主機，并運行相同的游戲，來印證圖像處理的好壞。首先，我們用PS4 Pro體驗《孤島驚魂5》和《刺客信條起源》兩款熱門大作，接著用Xbox One X運行《極限競速7》。
在開始評測之前，兩款電視都調(diào)節(jié)到游戲模式，畢竟這是官方認(rèn)可的最佳游戲效果，也推薦游戲主機用戶開啟使用。需要說明的是索尼X9000F的游戲模式就在圖像模式設(shè)置里面，倒數(shù)第二種模式就是游戲模式，開啟過程也非常簡單。而三星Q6F在起初筆者在圖像模式設(shè)定菜單并沒有找到它的游戲模式，最后逐個菜單檢查了一遍，在“常規(guī)設(shè)置”—“外部設(shè)備管理器中”發(fā)現(xiàn)了這個模式，一般情況下還是不容易找到的。
▲索尼X9000F游戲模式設(shè)置
▲三星Q6F游戲模式開啟
我們首先體驗的是PS4的《孤島驚魂5》，作為主機游戲中高畫質(zhì)的代表，也是該系列最新的一部，它的實際表現(xiàn)也是我們關(guān)心的。在實際的對比畫面中，可以很容易看到索尼X9000F的畫面效果無論是細(xì)節(jié)表現(xiàn)，還是畫面的生動程度方面都大幅領(lǐng)先，三星Q6F會損失一些游戲畫面中的細(xì)節(jié)，就好像我們打開游戲設(shè)置人為的調(diào)低了畫質(zhì)。
▲索尼X9000F與三星Q6F
在游戲中，這樣的差距非常明顯，索尼X9000F帶來的游戲體驗如同置身于電影場景中，真實感和臨場感十足，相比之下三星Q6F的畫面明顯偏于平淡，注意看路面的顏色、空中濃煙、以及天空樹木的色彩，讓人懷疑玩了個“山寨版”。
▲索尼X9000F與三星Q6F
▲索尼X9000F與三星Q6F
接下來是《刺客信條起源》這款游戲的實拍對比，可以看到兩款電視的還原差別非常巨大，尤其是在光影效果方面，索尼X9000F表現(xiàn)得更好，畫面真實感強。相比來說三星Q6F則整體畫面偏淡，尤其是樹木、各種物體都少了那種立體感，沒有那種真實環(huán)境的效果，好像都是在二維平面的畫面，給人平淡如水的感覺。
▲索尼X9000F與三星Q6F
可以留意看墻面、磚面的紋理細(xì)節(jié)，索尼X9000F明顯表現(xiàn)更好。
▲索尼X9000F與三星Q6F
可能不少朋友覺得PS4 Pro是索尼旗下的產(chǎn)品，游戲方面可能會對于索尼電視有所優(yōu)化。為了以示公平，我們也連接了Xbox One X進(jìn)行對比，這里我們選取的是一款熱門的賽車游戲：《極限競速7》，看看兩臺電視的實際效果。
▲索尼X9000F與三星Q6F
《極限競速7》游戲?qū)嵟膶Ρ葋砜�，兩款電視游戲畫面的差異沒有PS4 Pro那么明顯，不過也還是可以看到差異，比如索尼X9000F力求呈現(xiàn)真實的光影效果，天空中的云彩、綠色的草坪、瀝青跑道路面等，都更加真實自然。同時在明顯細(xì)節(jié)方面差異也比較明顯，索尼X9000F表現(xiàn)更好。
▲索尼X9000F與三星Q6F
在動態(tài)畫面效果方面，我們找來一個專門的動態(tài)測試視頻進(jìn)行對比。開始之前，兩款電視都調(diào)節(jié)到對于動態(tài)畫面清晰度最優(yōu)的體育和運動模式，主要是用肉眼觀看快速移動的白球的動態(tài)畫面效果，觀察電視的拖影現(xiàn)象。為了更直觀地展示，通過相機拍攝的gif動圖以及單張放大的截圖來說明。(相機快門時間設(shè)定為1/100秒，連拍速度為每秒6張)
索尼X9000F實拍圖(此為動圖)
三星Q6F實拍圖(此為動圖)
實際體驗中，索尼X9000F的動態(tài)效果明顯更好。從下面的截圖中可以看到，索尼X9000F僅有極為輕微的拖影現(xiàn)象，用肉眼幾乎察覺不到，同時運動畫面亮度沒有任何的衰減，這主要還是得益于索尼全新研發(fā)的明銳動態(tài)技術(shù)，可以精準(zhǔn)控制游戲中的動態(tài)圖像，在不損失亮度的情況下保證畫面更為清晰、流暢。相比來說，三星Q6F在運動場景下，會有明顯的模糊拖影現(xiàn)象，同時亮度會有比較大的衰減。
▲索尼X9000F與三星Q6F截圖放大對比
小結(jié)：游戲畫面對比環(huán)節(jié)，兩款電視對于畫面的把控差異明顯，即使是同樣游戲主機的不同游戲，優(yōu)化方面也存在很大差別。比較來說，索尼依靠更高的亮度和明銳動態(tài)技術(shù)可以最大程度發(fā)揮HDR的優(yōu)勢，帶來更加流暢的畫面效果，力求呈現(xiàn)真實的光影效果和豐富細(xì)節(jié)。而三星Q6F則并沒有發(fā)揮HDR的優(yōu)勢，畫面整體偏平淡。
外觀設(shè)計和產(chǎn)品工藝對比
下面就是兩款電視的外觀部分對比，從正面看采用的都是目前最流行的超窄邊框設(shè)計，只是在機身材質(zhì)與底座設(shè)計上有所不同。
▲索尼X9000F與三星Q6F機身正面對比
兩款電視都采用LED背光源，相比來看，三星Q6F會稍微薄一些，但是這里需要注意的時，X9000F是采用的動態(tài)直下式背光系統(tǒng)，所以稍厚的厚度帶來的是更好的控光能力。
▲索尼X9000F與三星Q6F
超窄邊框是目前電視領(lǐng)域的流行趨勢，更窄的邊框可以讓電視屏幕本身視野更寬廣，給人更好的觀影效果。兩款電視如出一轍地采用相同的金屬外邊框+窄邊設(shè)計，不過在細(xì)節(jié)上，索尼X9000F明顯更加精細(xì)、人性化，基本邊框都是緊密貼合，相比起來三星Q6F電視的邊框和屏幕連接處就存在比較大的縫隙，進(jìn)去灰塵、泡沫等也不容易清理，對于愈加愈挑剔的大眾消費者而言，也算小有瑕疵吧。
▲索尼X9000F與三星Q6F
底座方面，兩款電視分別采用“雙腳”和“四角”的金屬支架，其中索尼腳部支架向兩側(cè)延伸，照顧到整體簡潔美觀的同時，中間的距離剛好可以擺放索尼最新推出的HT-X9000F“回音壁”音箱，音箱的楔形設(shè)計與電視底座完美契合，置于腳架之間，視覺體驗非常不錯。三星則在底邊開有四個底座的插槽，用戶可以自己選擇兩個底座的間距。實際體驗中兩款電視的支架都比較穩(wěn)固，輕微搖晃也不會有問題。
▲索尼X9000F與三星Q6F
從接口配備來看，索尼X9000F接口部分設(shè)計比較精巧，充分考慮到背面背板蓋上之后HDMI線纜的線路，可以順著底座延出來，這樣線纜就實現(xiàn)了全隱藏布局，讓你的家里面非常的清爽。三星Q6F則為了追求極簡的效果，則是將口集中在自帶的One Connect盒子上，該盒子上集成了4個HDMI、2個USB、2個AV輸入/分量輸入、1個數(shù)字音頻以及電視天線等常用接口，然后只需通過一根專用的線纜就可以連接上這些接口，隨后將One Connect盒子藏在電視柜中就可以較好的防止桌面的凌亂了。
▲索尼X9000F與三星Q6F
▲三星Q6F的外置One Connect盒子
小結(jié)：在設(shè)計上兩款電視各有千秋，也都各具特色，都是高端電視的代表。其中索尼X9000F在保證極簡理念的情況之下，對于產(chǎn)品材質(zhì)、細(xì)節(jié)、處理工藝上表現(xiàn)更優(yōu)。三星Q6F設(shè)計上更加前衛(wèi)時尚，極限窄邊框、可拆卸背板以及外置主機盒子也值得肯定。
智能交互及視頻資源對比
對于習(xí)慣于智能手機的現(xiàn)代人來說，智能電視的系統(tǒng)也是比較值得關(guān)注的，尤其是在目前各家都在推“人工智能”的情況下，這方面的測試也是非常有必要的。此次，我們主要從兩款電視的系統(tǒng)界面、流暢度、可擴展性、操控體驗幾方面進(jìn)行對比。同時在線視頻資源，智能應(yīng)用和體驗也是我們重點考量的。
首先是遙控器部分，索尼X9000F的遙控器依舊保持傳統(tǒng)的多按鍵設(shè)計，減少了用戶的學(xué)習(xí)成本;三星Q6F的遙控器則是采用極簡藍(lán)牙遙控器，僅有幾個快捷鍵按鍵，同時設(shè)計也更加小巧輕便。值得注意的是，兩款遙控器都支持語音輸入功能，也都在顯著位置留有一鍵語音按鍵。
▲索尼X9000F與三星Q6F遙控器對比
系統(tǒng)方面，索尼X9000F采用谷歌為電視機搭載的Android TV系統(tǒng)，而且是最新的7.0版，整體來看相比以往并沒有太大變化，主界面的布局非常精簡，主要功能和設(shè)置全部以瀑布流的方式展現(xiàn)了出來，即使對于新用戶來說也輕而易舉，上手非常容易;三星Q6F則依然沿用了自主研發(fā)的系統(tǒng)，從菜單界面能看到采用海報式的排布，按主頁鍵就可以在任何界面呼出下菜單，主要的大區(qū)塊包括設(shè)置、APP應(yīng)用、電視、芒果TV和一些內(nèi)置的應(yīng)用。
▲索尼X9000F與三星Q6F系統(tǒng) 主頁UI對比
對于現(xiàn)如今的智能電視用戶來說，使用最多的還是視頻播放功能，在線視頻內(nèi)容方面，索尼X9000F在內(nèi)容方面的合作伙伴是華數(shù)TV，三星Q6F主要合作則是芒果TV。視頻資源方面，索尼X9000F的更新速度、片源數(shù)量和清晰度方面都更占優(yōu)勢，還可以收看飛狐視頻專區(qū)、酷喵視頻專區(qū)等內(nèi)容。
▲索尼X9000F在線視頻界面
▲三星Q6F在線視頻界面
在測試三星Q6F在線視頻播放的過程中，我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的影片在播放的時候都會彈出下圖的提示，基本上能看的節(jié)目只有一些綜藝類的內(nèi)容，不知道是臨時版權(quán)問題，還是一直會這樣，嚴(yán)重影響用戶的體驗。
▲三星Q6F在線視頻播放遇到的問題
與之相對的是，在索尼X9000F內(nèi)置的華數(shù)TV中，還特別針對索尼上線了4K HDR內(nèi)容，這是其它電視品牌所不具備的，目前片源庫里面有12部歐美大片，有三種碼率可以選擇，解決了目前4K HDR內(nèi)容匱乏的問題，在家就可以享受到影院級體驗。
▲索尼X9000F還內(nèi)置有4K HDR專區(qū)
▲索尼X9000F HDR影片清晰度選擇
游戲和應(yīng)用也是智能電視的必備，索尼電視由于內(nèi)置安卓系統(tǒng)，延展性更強，實際體驗也確實印證了這點。用戶可以通過當(dāng)貝市場這樣的聚合類應(yīng)用，自由下載Keep、愛奇藝等其它智能應(yīng)用。而三星Q6F由于采用的是自制系統(tǒng)，相對目前市面主流的安卓系統(tǒng)智能電視，資源較少，更新速度也較慢。
▲索尼A8F內(nèi)置的應(yīng)用市場
▲三星Q6F應(yīng)用市場
▲三星Q6F應(yīng)用稀少 內(nèi)容偏低齡化
小結(jié)：視頻資源方面，索尼X9000F在影片更新速度和片源質(zhì)量方面更占優(yōu)勢，同時安卓系統(tǒng)拓展性更好，可以安裝更多第三方實用的應(yīng)用，更加順應(yīng)了智能時代的流行趨勢。操作體驗方面，三星Q6F的遙控器操控性更好一些。
評測結(jié)論：
通過幾大評測環(huán)節(jié)的對比測試，我們可以明確給出索尼X9000F表現(xiàn)更好的結(jié)論。首先在畫質(zhì)方面，索尼X9000F的亮度更高，色彩還原更加真實自然，同時對于細(xì)節(jié)的處理也更加精準(zhǔn)。相比來說三星Q6F盡管在色域范圍數(shù)值方面領(lǐng)先，但是由于對色彩控制能力不足，并沒有完全發(fā)揮出量子點廣色域的優(yōu)勢，在畫面表現(xiàn)和細(xì)節(jié)方面都全方位落于下風(fēng)，這也從側(cè)面驗證了索尼在控制芯片以及畫質(zhì)調(diào)教方面的巨大優(yōu)勢;
在外觀方面，索尼X9000F在細(xì)節(jié)處理以及做工方面表現(xiàn)更好，三星Q6F則在機身和邊框厚度，接口的拓展性方面表現(xiàn)更佳;在智能應(yīng)用方面，兩款電視在界面流暢度方面相差不大，不過索尼X9000F在影片更新速度和片源質(zhì)量方面更占優(yōu)勢，同時安卓系統(tǒng)拓展性更好，可以安裝更多第三方實用的應(yīng)用，更加順應(yīng)了智能時代的流行趨勢。
目前，索尼X9000F和三星Q6F都已經(jīng)正式在國內(nèi)銷售，兩款電視價格相差不過500元。筆者的建議是如果你對于電視品質(zhì)有較高要求，那么色彩還原、細(xì)節(jié)呈現(xiàn)更勝的索尼X9000F無疑是更好的選擇。
