首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 業(yè)界名博 >> 正文

iOS與安卓的平臺之爭,由消費者決定輸贏

2020年6月23日 16:38  子彈財經(jīng)  

近日,微信端出臺新規(guī),讓“蘋果稅”重回輿論場。騰訊在微信業(yè)務(wù)上發(fā)布《關(guān)于規(guī)范公眾號內(nèi)虛擬支付行為的公告》,宣布“基于iOS對開發(fā)者的管理規(guī)范,微信公眾號內(nèi)暫不支持iOS端虛擬支付業(yè)務(wù)”。

雁過拔毛,或許代表目前外界對蘋果的認(rèn)知。

北京時間6月23日凌晨1:00,有著科技圈“春晚”之稱的蘋果WWDC大會將在線上舉行。與往年開發(fā)者們的趨之若鶩相比,今年國內(nèi)開發(fā)者和企業(yè)或許更關(guān)注“蘋果稅”及對用戶體驗帶來的傷害。

“蘋果稅”于2017年提出,簡單說,就是“凡是在App內(nèi)購買的項目,蘋果都要抽30%的傭金,且必須走蘋果支付渠道”。其在推出時便怨聲載道,但胳膊終究沒能擰過大腿。

蘋果也在因此賺得盆滿缽滿。數(shù)據(jù)顯示,2019年,App Store中的交易金額達(dá)到5190億美元,折合人民幣36000億多元,蘋果能從中獲得的利潤,相當(dāng)可觀。

近日,微信端出臺新規(guī),讓“蘋果稅”重回輿論場。騰訊在微信業(yè)務(wù)上發(fā)布《關(guān)于規(guī)范公眾號內(nèi)虛擬支付行為的公告》,宣布“基于iOS對開發(fā)者的管理規(guī)范,微信公眾號內(nèi)暫不支持iOS端虛擬支付業(yè)務(wù)”。

虛擬支付業(yè)務(wù)是指購買非實物商品,比如,VIP會員、充值、錄制課程及錄制音頻視頻等虛擬產(chǎn)品。一石擊起千層浪,要知道,在國內(nèi),微信是上述非實物商品交易的重要渠道。使用iOS系統(tǒng)的用戶面臨諸多不便,甚至已準(zhǔn)備在iOS和微信之間做選擇。

1

“蘋果稅”傷害了誰?

在教育平臺負(fù)責(zé)渠道推廣的大游有點煩,“用戶在黑貓投訴上發(fā)貼,稱在iOS平臺購買了公司產(chǎn)品的VIP年卡,三個月沒開卡想退費,”大游說,這種情況在安卓平臺是可以退的,但iOS不行,“如果退費,相當(dāng)于我們不但收不到蘋果的結(jié)算款,還要額外支付蘋果提成的費用!痹谒磥恚@是霸王條款,但用戶在iOS平臺上,也只好硬著頭皮做下去。

微信新規(guī)推出后,他不得不修改微信端的相關(guān)內(nèi)容及文案,因為“由于相關(guān)規(guī)范,iOS功能暫不可用”。對于新用戶的開拓,行業(yè)還沒有找到更好的解決辦法,目前只能看看安卓平臺有沒有更好的選擇。

微信作為擁有12億用戶的國民級軟件,若按iOS在中國市場占比約為30%來計算,則約有接3.6億用戶已不能通過微信完成虛擬支付,影響面極大。

事實上,在全球范圍內(nèi),由“蘋果稅”帶來的爭議就沒有消停過,國外的兩大巨頭在去年已先后出手。

Spotify是瑞典著名的音樂流媒體服務(wù)提供商。去年3月,已針對“蘋果稅”向歐盟提出反壟斷投訴,抨擊蘋果公司對其應(yīng)用商店的數(shù)字化服務(wù)收取30%的分成,并稱其應(yīng)用商店的審核機(jī)構(gòu)讓Spotify很難為用戶提供折扣,阻礙了其業(yè)務(wù)的發(fā)展。對此,歐盟已對蘋果商店業(yè)務(wù)等開展調(diào)查,以判定蘋果是否有違背歐盟競爭法的行為。

三個月后,日本電商企業(yè)樂天旗下電子書平臺子公司Kobo也向歐盟投訴,指控蘋果從Kobo通過iOS應(yīng)用內(nèi)購買電子的收入中抽取30%傭金,同時還在推廣自己的Apple Books。

Kobo認(rèn)為,蘋果的做法是反競爭行為。知情人士稱,為了避免向蘋果繳納傭金,Kobo讓用戶在它的網(wǎng)站上購買電子書,但這樣做直接導(dǎo)致業(yè)務(wù)受損。

針對歐盟對蘋果發(fā)起的反壟斷調(diào)查,蘋果公司表示,他們做的所有事都遵守法律,在每一個階段都充分參與競爭,并且為客戶提供發(fā)現(xiàn)和下載App的安全可靠的場所,并為企業(yè)和開發(fā)者創(chuàng)造巨大商機(jī)。

即使在美國,蘋果也將面臨美國眾議院的審判。本月19日,蘋果應(yīng)用商店的行為受到美國眾議院反壟斷委員會的關(guān)注,眾議院對庫克提出了出席聽證會的要求。

該委員會主席大衛(wèi)·西西林在談及對應(yīng)用商店的看法時說,蘋果的行為就像“公路劫匪”。他表示,不能僅僅因為某人發(fā)明了一種系統(tǒng)或一種產(chǎn)品就允許他們繼續(xù)享有這種壟斷權(quán)力,這違反了美國的法律。這對新的開發(fā)者、初創(chuàng)公司來說不公平,也傷害了消費者。

“蘋果稅”在全球范圍內(nèi)被炮轟,形勢已相當(dāng)嚴(yán)峻。

但不管最終結(jié)果如何,相關(guān)企業(yè)要么決定完全禁用應(yīng)用內(nèi)訂閱的可能性,要么提高應(yīng)用內(nèi)的訂閱價格,并將費用轉(zhuǎn)嫁給消費者。

2

用腳投票

90后的蘇女士的選擇頗具代表性,作為資深蘋果粉,最近剛?cè)胧至艘慌_安卓手機(jī),“以前總覺得安卓系統(tǒng)用起來很不習(xí)慣,現(xiàn)在身邊越來越多的朋友在用安卓機(jī),”試用一星期后感覺還不錯,“重點在于很多產(chǎn)品可以直接購買!

眼下的情況,不光用戶做出選擇,企業(yè)對iOS平臺的態(tài)度也在轉(zhuǎn)變。今年“618”,一些在線教育企業(yè)原本想“大干一場”,但由于虛擬支付暫停,很多企業(yè)不得不曲線救國,比如從小程序引導(dǎo)到App或H5支付。不過,他們同時也明白這類操作雖可以暫時規(guī)避提成規(guī)則,但普遍認(rèn)為“iOS充滿各種不確定性,平臺和渠道需要組合拳,不能把雞蛋放在同一個籃子里”。

長遠(yuǎn)來看,短視頻中如抖音、快手,搜索如百度特別是其智能小程序生態(tài)上勢必聚集更多的廣告主。

不少企業(yè)已做出初步探索。為搶占“618”的消費窗口期,喜馬拉雅、愛奇藝、知乎及十點讀書等付費會員類產(chǎn)品與百度App合作,在百度App聯(lián)合上線了“視聽盛宴”的智能小程序,這幾家企業(yè)也成為微信暫停虛擬付費業(yè)務(wù)后最積極的玩家。

從兩家企業(yè)均拿出五折的優(yōu)惠價可以看到,一方面是想在“618”消費狂潮中搶占用戶,另一方面,是企業(yè)對于安卓平臺側(cè)的重點發(fā)力。

圖 / 百度智能小程序

圖 / 百度智能小程序企業(yè)會選擇百度智能小程序,并不意外。2018年小程序爆發(fā)之初,百度即果斷進(jìn)入,且對外開放得最為徹底,比如結(jié)成開源聯(lián)盟,各企業(yè)可以在各自旗下的App中支持運行智能小程序,讓其App有機(jī)會增強(qiáng)自身的服務(wù)能力。其業(yè)務(wù)范圍也涉及電商、生活服務(wù)、旅游服務(wù)、汽車服務(wù)及新聞咨詢等領(lǐng)域。

在線教育、知識付費等企業(yè)入駐后,百度可助用戶解決搜索等前端需求,再通過小程序完成后續(xù)的商品贖買或服務(wù)使用,而這種新的連接能力,帶來的是轉(zhuǎn)化率與留存率的提升。

百度作為最大的信息和知識平臺,受限于“蘋果稅”,在為用戶提供多元服務(wù)時,體驗也大打折扣。在百度App“視聽盛宴”的小程序活動頁面上,也出現(xiàn)了“由于蘋果客戶端限制,百度iOS用戶暫不支持購買”的提醒字樣。面對歷史超低五折的優(yōu)惠力度,不少蘋果系統(tǒng)用戶甚至借用他人安卓手機(jī)來購買。

3

iOS平臺開發(fā)者的共同困境

蘋果的傲慢讓開發(fā)者不得不思考對策。

關(guān)于30%抽成的問題,像騰訊這樣的巨頭和蘋果也有過好幾次交鋒。

早在2017年蘋果推出“蘋果稅”時,微信即關(guān)閉了公眾號內(nèi)的贊賞功能,又于2018年關(guān)閉小程序支付功能。而此次的取消微信iOS虛擬支付,實質(zhì)斷了“最后的路”。

試想一下,騰訊游戲里充值的金額,蘋果要抽成30%,以王者榮耀為例,2019年全年收入為15億美元,折合人民幣111億元,如此基數(shù)足以令蘋果抽成總額令人咋舌。

對更多的企業(yè)來說,大量iOS用戶不可能放棄,所以即使心里苦,接受抽成似乎也成了唯一的路。

事實上,抽成幾乎成了“行規(guī)”,“三七分”也是主流,即平臺抽取30%,剩下的歸開發(fā)者,但其實最終開發(fā)者到手的不一定是70%,因為還有很多額外費用需要扣除。

在收取高額分成的路上,蘋果并不孤獨。Facebook也會對平臺上的每一筆交易收取高達(dá)30%的費用。Facebook是一個不錯的分銷工具,也是廣告投放的集中地。不同的是,國外公司可以放棄Facebook,但國內(nèi)大部分軟件開發(fā)商及企業(yè)卻無法放棄蘋果iOS平臺。

開發(fā)者或企業(yè)對于30%的“蘋果稅”之所以能忍,是因為對大多數(shù)企業(yè)而言,首先沒有其他的選擇余地,要入駐蘋果生態(tài)必須按照蘋果的規(guī)矩來。而蘋果的市場也足夠大——艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2019年手機(jī)端iOS操作系統(tǒng)的市場份額為30.99%。

圖 / 艾媒咨詢

圖 / 艾媒咨詢其次,畢竟通過蘋果應(yīng)用商店,自身還可以拿到剩余約7成的部分,只要平臺足夠大,用戶足夠多,再把收費價格提得足夠高,依然可以保證自己的收入,但此舉直接影響的是消費者利益——消費者不僅間接承擔(dān)了“蘋果稅”且用戶體驗變得很差。

4

結(jié) 語

時代在變化,沒有任何一家企業(yè)可以永遠(yuǎn)站在行業(yè)之巔,只有持續(xù)為用戶創(chuàng)造價值,才是留住用戶的唯一途徑。因為用戶會為好的體驗、好的服務(wù)買單,反之,用戶則會用腳投票。

*文中題圖及其余配圖來自:攝圖網(wǎng),基于VRF協(xié)議。

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像