首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 頭條固定一 >> 正文

華為裁撤云與計算BG,意欲何為?

2021年4月6日 07:13  CCTIME飛象網(wǎng)  作 者:易歡

飛象網(wǎng)訊(易歡)繼1月27日,華為云業(yè)務(wù)做出重大人事調(diào)整,任命余承東為Cloud &AI BG總裁(兼)、Cloud & AI BG行政管理團(tuán)隊主任之后,不到三個月的時間,華為云又迎來了新一輪的大變動。

4月2日,有消息稱,華為內(nèi)部發(fā)文宣布組織架構(gòu)調(diào)整,任命張平安為 Cloud BU 總裁,撤銷四大事業(yè)部之一的云與計算BG( Cloud&AI BG),原服務(wù)器、存儲等劃歸到“網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品與解決方案”,該部門名稱改為ICT產(chǎn)品解決方案。

值得一提的是,此次變動并未對余承東的任命進(jìn)行闡述。這也不僅讓人好奇華為云業(yè)務(wù)這一舉動究竟意欲何為。

當(dāng)然,外界對此也是種種猜測。有人認(rèn)為華為云的再三調(diào)整某種程度上是對業(yè)務(wù)布局的左右搖擺和不確定,這對其業(yè)務(wù)本身以及客戶而言都不是一個好信號。也有觀點(diǎn)表示,華為云的組織架構(gòu)調(diào)整對于其業(yè)務(wù)發(fā)展而言無疑是減負(fù)行為,業(yè)務(wù)變的更加聚焦,對其發(fā)展未嘗不是一件好事。

華為云的多次調(diào)整

在經(jīng)歷此次變動之前,華為云業(yè)務(wù)從2017年成立以來已經(jīng)有過多輪調(diào)整。

2018年年底,華為對“ICT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)”進(jìn)行了組織架構(gòu)的重組和優(yōu)化,將公有云、私有云、AI、大數(shù)據(jù)、計算、存儲、IoT 等與IT強(qiáng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)重組為“計算與云”產(chǎn)業(yè)群,并在此基礎(chǔ)上組建了“Cloud & AI產(chǎn)品與服務(wù)”。

2019年的一季度,華為又將IoT、私有云團(tuán)隊合入Cloud BU。

2020年1月14日,Cloud&AI升至華為第四大BG,與運(yùn)營商BG、企業(yè)BG、消費(fèi)者BG并行。該部門主要包括了Cloud BU、計算產(chǎn)品線(服務(wù)器等)、存儲與機(jī)器視覺產(chǎn)品線。

2021年1月27日,華為內(nèi)部發(fā)文宣布,華為消費(fèi)者BG CEO 余承東兼任云與計算BG總裁。

如今,短短一年時間,撤銷云與計算BG( Cloud&AI BG)的調(diào)整消息便襲來。如此頻繁的調(diào)整也從側(cè)面說明華為云目前的發(fā)展并不完全順利,或者也可以說華為云的每次調(diào)整都是根據(jù)當(dāng)下自身的實(shí)際情況進(jìn)行不斷的嘗試以求達(dá)到最佳效果,而當(dāng)下華為云的壓力可想而知。

此次變動究竟為何?

事實(shí)上,不論是從華為內(nèi)部還是外界看來,余承東兼任云與計算BG總裁是華為云最好的安排。而如今撤掉云與計算BG,重新調(diào)整為BU,且任命張平安為 Cloud BU 總裁的舉動確實(shí)讓外界疑慮萬千。

但細(xì)想想,這一舉動似乎也是情理之中。從近幾年華為云的業(yè)績來看,自2017年公開宣布進(jìn)入公有云市場,華為云的進(jìn)展不如想象中順利。IDC發(fā)布的2020 Q3報告顯示,華為云在IaaS+PaaS市場份額達(dá)到9.1%,位列第三,但距離第一名的阿里云仍有較大差距。

此外,從近日華為發(fā)布的2020年財報看,當(dāng)時四大BG唯獨(dú)沒有公開云與計算BG的營收情況。盡管華為輪值董事長胡厚崑當(dāng)時表示,2020年華為云業(yè)務(wù)營收同比增長168%,但仍免不了外界對此有諸多不利猜測。

猶記得華為云業(yè)務(wù)成立之初曾對外稱要“三年干掉阿里,躋身世界云五強(qiáng)”的口號。而如今種種數(shù)據(jù)表明,華為云的發(fā)展似乎并沒有向當(dāng)初預(yù)想的那般,為了找到更適合的策略,這顯然成為華為云調(diào)整的一大因素。

“華為云業(yè)務(wù)的組織優(yōu)化,能不能先從點(diǎn)開始,從勝利中總結(jié)出經(jīng)驗來,我們不可能簡單采取阿里、亞馬遜一樣的道路,要找出一條路來,而不是簡單模仿!比A為創(chuàng)始人任正非曾在華為企業(yè)業(yè)務(wù)及云業(yè)務(wù)匯報會上指出。

華為云不是傳統(tǒng)硬件設(shè)備的領(lǐng)先優(yōu)勢,必須構(gòu)建賣云服務(wù)的能力及支持面向客戶提供云服務(wù)的運(yùn)營、運(yùn)維能力,開創(chuàng)更大的空間,構(gòu)建差異化特色。

那么,此次調(diào)整利弊如何呢?在筆者看來,盡管華為云的反復(fù)調(diào)整會引起外界的猜疑,對于客戶合作而言存在諸多不確定性。但此次變動對于華為云而言是做減法,不但可以減少不必要的消耗,集中起來辦大事兒,同時也可以減少客戶的溝通成本,對于華為云的發(fā)展無疑是好事一件。

為何 Cloud BU 總裁花落張平安?

除了調(diào)整的目的和利弊之外,大家對為何選擇張平安任職 Cloud BU 總裁也非常好奇。

此前,在宣布余承東兼任Cloud &AI BG總裁時,華為曾表示,調(diào)整目的是為了強(qiáng)化以手機(jī)為入口的“端”與云計算的協(xié)同,進(jìn)一步提升內(nèi)部運(yùn)作效率,將核心能力進(jìn)一步整合,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)布局,促進(jìn)生態(tài)發(fā)展。

從這個發(fā)展角度而言,任命張平安合情合理。

據(jù)悉,張平安是華為消費(fèi)云業(yè)務(wù)的主要負(fù)責(zé)人,1972年出生,畢業(yè)于浙江大學(xué)。1996年加入華為,張平安歷任華為產(chǎn)品線總裁、高級副總裁、戰(zhàn)略與Marketing副總裁、地區(qū)部副總裁、全球技術(shù)服務(wù)部副總裁、華為賽門鐵克首席執(zhí)行官等。

而余承東曾擔(dān)任過戰(zhàn)略與Marketing體系總裁,現(xiàn)在又掌舵消費(fèi)者業(yè)務(wù)?梢,張平安作為余承東的部下,對于貫徹端云協(xié)同戰(zhàn)略有實(shí)操經(jīng)驗和深刻理解,自然是十分合適的人選。

雖然目前的調(diào)整從各個層面來看還不錯,但究竟華為云的發(fā)展會走到哪步還未可知。但可以肯定的是,現(xiàn)在的人事調(diào)整并不會是華為云的終局,要想發(fā)展的更好華為云日后肯定會根據(jù)自身情況和環(huán)境變化再做改動,至于最終發(fā)展如何,還有待時間驗證。

編 輯:王鵬
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像